Контраст
Шрифт
Очистити
Сховати налаштування
Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96
Закон України від 14.10.2014 № 1697-VII "Про прокуратуру"
Закон України від 05.11.1991 № 1789-XII "Про прокуратуру" (Втратив чинність частково)
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI
Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III
Кодекс кримінально-виконавчий від 11.07.2003 № 1129-IV
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 №8073-Х (статті 1 -212-21)
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X статті (213 – 330)
Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 № 1798-XII
Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV
Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618-IV
Кодекс законів про працю України від 10.12.1971
Закон, від 14.10.2014, № 1700-VII "Про запобігання корупції"
Закон, від 10.12.2015, № 889-VIII "Про державну службу"
Закон від 21.12.2016 № 1798-VIII "Про Вищу раду правосуддя"
Закон від 13.01.2011 № 2939-VI "Про доступ до публічної інформації"
Закон від 02.10.1996 № 393/96 «Про звернення громадян»
Закон від 18.02.1992 № 2135-XII "Про оперативно-розшукову діяльність"
Закон від 23.12.1993 № 3781-XII "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів"
Указ Президента України «Про символіку Офісу Генерального прокурора» від 06.10.2021 р. № 506/2021
07.05.2020 За клопотанням прокурора, директора Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради взято під варту із заставою у майже 1,5 млн грн Слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором про взяття під варту на 60 діб директора Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, який підозрюється у розтраті майже 470 тис грн виділених на ремонт площі Поштової у м. Ужгороді.Крім цього, слідчим суддею визначено альтернативу – заставу у розмірі майже 1 млн 500 тис грн.
У випадку внесення підозрюваним застави на нього покладається ряд обов’язків, таких як: не відлучатись із населеного пункту де він проживає, здати на зберігання документи, які дають право виїзду за кордон та деякі інші.
Нагадаємо, посадовець, підозрюється у тому, що змовившись із двома іншими співучасниками, завищили вартість виконаних робіт з ремонту пл. Поштової на майже 470 тис грн.
Так, до актів виконаних робіт внесено значно завищені об’єми, ніж виконано насправді.
У сукупності скоєних злочинів, дії директора Департаменту міського господарства кваліфіковані за ч.4 ст.191, ч.2 ст.28-ч.1 ст.366 КК України.
Триває подальше досудове розслідування, яке здійснюють слідчі Нацполіції Закарпаття.
Пресслужба прокуратури Закарпатської області
|
|
кількість переглядів: 1262 |