31.05.2013
Берегівський міжрайонний прокурор: «Інформація про підкуп виборців не підтвердилась»

У відповідності до вимог нового КПК та Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, прокуратура у разі виявлення такої інформації, проводить перевірку або направляє цю інформацію для організації проведення перевірки у відповідні органи.

30.05.2013
Прокуратура Ужгорода захистила право неповнолітнього на приватизацію житла

Прокуратурою міста Ужгорода захищено майнові права неповнолітнього, на житло по вул. Л. Толстого в обласному центрі. Юнак, проживав у квартирі разом зі своєю мамою та бабусею. Згодом до бабусі приїхала родичка, яку також зареєстрували у згаданому помешканні. Проте, прокурорською перевіркою встановлено, що приватизацію квартири здійснено без відома матері неповнолітнього, тобто юнака позбавили права на приватизацію державного житлового фонду.

30.05.2013
Прокуратура доручила провести детальний аналіз хімічного складу пилу, який випав з дощем

Дощ, який випав в Ужгороді в ніч з 29 на 30 травня, залишив на автомобілях та дорогах Ужгородщини шар пилу.   У засобах масової інформації миттєво почала ширитися інформація про його ймовірне походження та небезпеку.

29.05.2013
За втручання прокуратури попереджено незаконне вилучення державного майна

Як повідомила начальник управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді Оксана Шляхта, постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня  задоволено позов Ужгородського міжрайонного прокурора до Ратівецької сільської ради Ужгородського району про скасування рішення ради «Про визнання безхазяйними нерухомих об’єктів», яким визнано безхазяйним майно, що перебуває на балансі державного підприємства «Дослідне господарство» агрофірма «Еліта» Закарпатського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук».

28.05.2013
Прокуратура Мукачева ініціює перегляд судових рішень

Прокуратура України становить єдину систему, на яку, серед іншого, Конституцією України покладено обов’язок представництва інтересів громадянина або держави в суді, що полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій,спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

24.05.2013
Заступник прокурора Закарпатської області Віталій РОМАН: «У «Великобичківському лісомисливському господарстві виявлено порушень на суму понад 3,5 млн грн.»

На даний час прокуратурою Закарпатської області проводиться перевірка за матеріалами Державного агентства лісових ресурсів України у ДП «Великобичківське ЛМГ».

24.05.2013
Прокуратура міста Ужгорода зініціювала проведення перевірки щодо умов проживання студентів

Прокуратура міста Ужгорода зініціювала проведення перевірки умов проживання студентів у гуртожитку №4 УжНУ

24.05.2013
Михайло Гангур: «За порушення вимог лісового законодавства вже притягнуто до відповідальності 85 посадових осіб»

Тема незаконної вирубки лісів для нашого краю є надзвичайно актуальною та болючою, а найвищий наглядовий орган, який стоїть на варті закону і у цій галузі включно - це прокуратура, тому із питанням чому на Закарпатті не припиняються незаконні рубки «зеленого золота» і як цьому зарадити редакція звернулася до Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Михайла Гангура.

23.05.2013
За публікацією у ЗМІ прокуратурою Закарпатської області організовано проведення перевірки

22 травня на одному з регіональних Інтернет-сайтів з’явилась публікація про неправомірну роботу працівників Укртрансінспекції та невиконання вказаною структурою тих зобов’язань, які на неї покладені.

23.05.2013
Прокурор оголосив про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проректору Ужгородського національного університету

Як вже повідомлялося, 20 травня правоохоронцями краю під час одержання понад 43 тисяч гривень неправомірної вигоди затримано проректора Ужгородського національного університету.

Прокурор оголосив про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 368 КК України проректору Ужгородського національного університету, затриманому під час одержання понад 43 тисяч гривень неправомірної вигоди.